Когда зашел на страницу данной серии, то просто офигел. Столько хороших книг, хороших авторов имеют заниженные оценки. А этот бред больше 8! А ведь люди подумают, что это и правда отличный цикл. Адекватности положительных отзывов можно только сомневаться:.
«лучшая мировая научно-боевая фантастика» — начнем с того, что никак не научная. Все что касается науки — бред. Развитие технологий — бред. Теория эволюции автора — полнейший бред. То что в природе занимает тысячи, а то и миллионы лет, здесь проходит за считанные месяцы, если не дни.
- Почему «АвтоматическийСтол» — корпорация зла. Работа с. Если для фильма « Война миров Z» был написан специальный фреймворк для работы и. История продвижения торрент -рендера для 3ds max (71).
- Но на этот раз хаос, в который корпорация «Тамерлан» погрузила. Посмотреть фильм « Корпорация Война » решила из-за Хилари.
- Скачать Сергей Тармашев / МР3 через торрент, бесплатно, без Описание торрент группы. Сергей Тармашев - Древний. Корпорация / 2011 / MP3.
- Фильмы / Корпорация «Святые моторы» / Holy Motors. Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента! Сцена из фильма.
- Алексей Колентьев «Агрессия: Хроники Третьей мировой войны» (цикл). 7.60 (15), 1 отз. Древний: Катастрофа. Корпорация. Война 2011 г. Древний.
Про «лучшую мировую» я лучше промолчу. «в книге мало розовых соплей» — серьезно? ставить 10 за это? такое ощущение будто человек несколько раз подряд читал сумерки и Гарри Поттера, а потом вдруг взялся за Древнего. Если так, то книга точно на десятку покажется. «Точная прорисовка характеров, высочайшая реалистичность описания боевых действий и вообще критических ситуаций» — это эти шаблонные вояки-болванчики — «Точная прорисовка характеров»? Это «реалистичность» когда эта группа солдатиков вышла, всех покрошила в капусту и снова спать легла. «Довольно шаблонное произведение. Характеры героев расписанны довольно подробно. Читается легко, сюжет назатянут.
Вывод: Хорошее, качечтвенное чтиво, но неболее» — примерно так я и представляю себе всех почитателей данного цикла. Кроме того читатель так и не определился то ли это шаблонное произведение, то ли «качечтвенное» чтиво. «затронут промежуток более чем в 3000 лет» — я бы написал «написан бред, более чем в 3000 лет». Если вам правда интересно долговременное развитие цивилизации, встреча с прешельцами, развтиие технологий, то я бы рекомендовал книги Ливадного. И бои там хорошо описаны, и чиатется легко и сюжет не затянут. ««Потому что мы умеем любить». Что это за муть.
» — а вот это как раз и есть ненужные розовые сопли. Вышли солдатики з сна, убили 2 сотни людей без особого разбора и зазрения совести, но ведь все равно они хотят любить и быть любимыми.
«результате чего получалась чехарда и откровенный бред. Но вот цикл прочитан. » — уважаемый читатель, поясните мне, пожалуйста, почему решив, что это откровенный бред, вы продолжили читать данный чикл.
«Раз хорошо отдохнул — значит отдам должное, оценка высшая» — вот наверное единственный положительный правильно аргументированный отзыв против которого я ничего не имею. «Читаются книги легко и подойдут всем возрастным категориям» — инструкция на освежителе, вот что читается легко и подойдет всем возрастным категориям.
А этот бред лучше держать от детей подальше. Сразу прошу прощения у всех читателей, отзывы которых я использовал. Просто хотел выделить лючевую аудиторию данного цикла, чтобы хорошие люди прошли мимо, не тратили время на это и читали действительно хорошие книги.